现在，绝大多数网络基础设施解决方案的最终用户都开始认识到减少碳排放的必要性，许多用户只会与拥有模范化环境管理和可持续性证书的公司合作。然而不久前，行业内流行“洗绿（Greenwashing）”，一些公司使用象征性的姿态，夸大了他们对环境的承诺。对于那些认真地对待这个问题的用户来说，这是一种非常令人恼火的现象 – 它削弱了宣传可持续化重要性的积极信息。然而，对绿色环保只停留在口头上的公司数量已经开始减少，部分原因是网络基础设施解决方案的制造商和供应商们认识到需要能够证实他们的主张。
在一场专业媒体组织的专家讨论会上，来自西蒙的Brian Duval先生（西蒙企业社会责任专员）结合了拥有百年历史的西蒙公司在绿色环保、节能减碳方面的持续投入和获得的社会认可，为网络基础设施安装商和集成商们介绍了如何在可持续化发展的自身实践上获得供应商的帮助和用户的认可。
长期以来，推动环境可持续化发展的商业实践一直是网络基础设施领域的一把双刃剑 – 尤其是对安装商和集成商而言。虽然总的来讲，关心地球的整体健康和“做正确的事”无疑是重要的，但牵涉到供应商声明、客户需求以及对于指责谁该负责什么的潜在雷区，会使网络基础设施部署专业人员纠结于他们在这付绿色大棋局中的最终角色。
但是，即使解决可持续化问题的需求呈指数级增长，且也变得越来越重要，安装商和集成商可获得的信息的数量和质量也跟不上步伐。回顾过去的几年，大多数公司的环境可持续性声明是一种自定义的状态。尽管它们可能是出于良好的意愿并基于准确数据的善意信息，但在关键的环保评估基准以及它们的计算方法普遍缺乏一致性。幸运的是，随着迷雾开始散去，一些全球公认的第三方组织已经出现，他们制定了一些基本的绿色标准，可以帮助安装商获得和宣传他们的环境证书并赢得更多的业务。
无论客户是否要求，安装商和集成商都应该在投标文件中包含可持续化发展实践，而利用产品供应商的环保资质是最简单的一种解决方法。通常情况下，选择绿色合作伙伴并突出显示他们的绿色证书会使安装商服务更加绿色。供应商应该主动提供相关信息，而好的供应商会将基于公认的第三方标准的绿色可持续化信息提供给合作伙伴。安装商和集成商可以通过一些基本问题来验证这些信息：
• 是否获得最新的ISO 14001 认证？这是环保认证的“鼻祖”，至今仍是最严格的认证之一。
• 他们的碳足迹声明是否基于地区/全球公认的标准，例如温室气体协议、碳信托或其他？
• 他们是否获得了EcoVadis、EMAS 和Blue Planet Friendly 等组织的认证？
• 还有许多其他可信的绿色指标，也不难发现供应商提供的可持续化认证信息是否有效 – 如果有效，则应加以利用。
安装商还应考虑其自身实践的绿色潜力。确保回收所有工地废料和包装材料有多难？有哪些控制措施可以通过减少往返项目现场的行程来最大限度地减少燃料使用？安装人员的设施是否有能源效率和回收计划？到处都有可持续化发展的自我宣传机会 – 从办公室转成使用节能 LED 灯，到公司绿地，再到去年安装的那些新的低流量盥洗设施。即使只是使用众多简单的在线计算工具来估计他们公司的碳足迹，也表明了安装商的承诺，并通过以上努力来在社会上建立企业的绿色信誉。
