跳至内容
博客, 新闻

与John Siemon对话——通过标准和责任建立ESG公信力

Full Image

在当今商业环境中,ESG(环境、社会和公司治理)领域的领先地位绝非仅凭良好意愿就能实现,更需要实打实的证据支撑。

过去那种泛泛宣称可持续发展的时代已然落幕。如今,客户、监管机构及合作伙伴对可验证数据、第三方验证及清晰文件记录的需求日益迫切。在西蒙,我们对这一转变表示欢迎 —— 因为它与我们一贯的运营理念高度契合,即秉持透明度、精准性,并致力于实现可衡量的成果。

 

“越来越多的客户明确要求我们将‘自愿性’标准的认证和披露作为强制性要求。”

 

对许多企业而言,ESG 报告与认证在过去常被视为可选项,或带有较强的营销导向属性。但如今,这种做法已难以为继。像欧盟《企业可持续发展报告指令》(CSRD)等法规及不断发展的全球标准,正将原本的自愿性框架转变为强制性要求。

在西蒙,我们视此为机遇而非阻碍。我们坚信,完善的标准与第三方认证是至关重要的工具 —— 它们不仅助力企业合规,更能在整个供应链中构建信任、创造价值。

 

我们致力于在整个运营中采纳国际公认的标准和认证,包括:

  • ISO 14001环境管理体系确保对我们的环境绩效进行系统性管控与持续改进。
  • ISO 45001职业健康安全管理体系为我们的团队打造安全、健康的工作环境提供支持。
  • 环境产品声明(EPD)经第三方认证的文件,详细说明我们产品在全生命周期内的环境影响,涵盖全球变暖潜势、臭氧消耗等多个类别。所有西蒙的 EPD 均经过第三方认证。
  • 健康产品声明(HPD)提供完整的化学品清单(检测阈值低至 100ppm),包括针对人类健康与生态健康的 GreenScreen评级。所有西蒙的 HPD 均已在健康产品声明协作组织公共资源库注册并发布。

这些认证与声明是我们设计、制造及交付解决方案的核心基础。

在碳排放报告方面,范围 1 和范围 2 排放是合理的起点 —— 因为它们处于企业的直接掌控之下。然而,这两类排放通常仅占企业总碳足迹的一小部分。对西蒙而言,范围 3 排放约占我们总环境影响的 95%。忽视范围 3 排放,就等同于回避了真正的挑战。

范围 3 排放的报告十分复杂。与直接排放不同,它依赖于整个价值链中供应商与合作伙伴提供的数据。科学碳目标倡议(SBTi)等国际公认报告框架不认可将可再生能源证书与碳抵消用于范围 3 排放核算 —— 因为其目标是在不依赖抵消机制的前提下,直接减少吸热污染物的绝对排放量。我们的做法是:与供应商直接合作,助力其减少自身的范围 1 和范围 2 排放;随后推动供应商将这一做法延伸至其自身的供应商,从而在整个供应链中形成透明度与行动的连锁效应。

因为可持续发展不仅仅关乎我们自身内部的行动——它关乎价值链上每一个环节所产生的集体影响。

在西蒙,我们坚信:责任与公信力并非可选项,而是必须达到的标准。这一承诺不仅局限于满足监管要求,更体现了客户对我们的信任,以及我们交付既符合技术标准、又满足环境基准的解决方案所肩负的责任。

 

我们的方法很明确:

  • 精准衡量
  • 透明披露
  • 持续改进

这就是西蒙标准。随着外界对ESG的期望不断提升,我们将继续坚持以诚信、数据、行动和基于客观证据的结果引领前行。

Tina Zhao

您是否需要帮助?
siemon logo
电子产品手册 合作伙伴访问中心 中文信息中心 防伪验证 (COA序号验证)
Siemon GPS Logo
webTRAC™ Login Ticket Request head to siemon.com