A fibra multimodo de banda larga (WBMMF) foi introduzida como um novo meio de fibra na ANSI/TIA-492AAAE, em junho de 2016. O padrão ISO/IEC 11801, 3ª edição, agora está usando OM5 como a designação para WBMMF. A fibra OM5 especifica uma faixa mais ampla de comprimentos de onda entre 850 nm e 953 nm. Ela foi criada para suportar a multiplexação por divisão de comprimento de onda de ondas curtas (SWDM), que é uma das muitas novas tecnologias que estão sendo desenvolvidas para transmitir 40 Gb/s, 100 Gb/s e além.
A OM5 está sendo apresentada como uma nova opção em potencial para data centers que exigem maiores distâncias de link e velocidades mais altas. No entanto, muitos gerentes de TI e de data center corporativos estão adotando cada vez mais sistemas de fibra monomodo para resolver esses desafios.
Então, quais são os motivos pelos quais um data center pode considerar a instalação do OM5?
“O OM5 oferece um alcance de cabeamento maior do que o OM4.”
A diferença é mínima.
Para a maioria dos aplicativos IEEE multimodo atuais e futuros, incluindo 40GBASE-SR4, 100GBASE-SR4, 200GBASE-SR4, 400GBASE-SR8 e o futuro 400GBASE-SR4, o alcance máximo permitido é o mesmo para o cabeamento OM5 e OM4. Há apenas três aplicativos Ethernet atuais que indicam um alcance adicional de 50 metros com o OM5. Se um data center estiver usando transceptores 100G-SWDM4 ou BiDi não compatíveis com IEEE, ele verá um alcance de 150 metros com o OM5 – apenas 50 metros a mais do que o OM4. Para a maioria dos data centers em nuvem, se o cabeamento tiver mais de 100 metros, eles provavelmente usarão o monomodo para velocidades de 100 Gb/s ou mais. Além disso, qualquer cabeamento OM5 instalado além de 100 m pode ser limitado em sua capacidade de suportar futuros aplicativos não SWDM.
“O OM5 reduzirá os custos.”
Não vai.
O cabeamento OM5 custa cerca de 30 a 40% a mais do que o OM4. Além disso, se você observar o custo de um canal completo de 100 Gb/s, incluindo transceptores BiDdi, o valor por canal ainda será 40% maior do que um canal 100GSR4/OM4. Os custos dos transceptores monomodo diminuíram consideravelmente nos últimos 12 a 18 meses devido às tecnologias de fotônica de silício e aos grandes data centers em hiperescala que compram em grandes volumes. Ao comparar o preço dos transceptores de 100 Gb/s, o 100G-PSM4 usando fibra monomodo tem o mesmo preço do 100GBASE-SR4 usando fibra multimodo.
“O OM5 é necessário para velocidades mais altas.”
Não é verdade.
Todos os padrões IEEE atuais e futuros em desenvolvimento para 100/200/400/800 Gb/s funcionarão com monomodo (OS2) ou multimodo (OM4). A maioria dessas velocidades de próxima geração exigirá o monomodo. O IEEE sempre se esforça para desenvolver padrões futuros que funcionem com a base primária instalada de infraestrutura de cabeamento, para que os clientes possam migrar facilmente para novas velocidades. A última versão do padrão IEEE P802.3db inclui o 400GBASE-SR4 (uma alternativa mais barata, menos complexa e mais atraente ao 400GBASE-SR4.2), que terá o mesmo alcance para OM4 e OM5.
“O OM5 criará uma densidade maior de portas de switch.”
Não vai.
É muito comum que os data centers que usam 40GBASE-SR4 e 100GBASE-SR4 aumentem a densidade da porta dividindo as portas de 40 ou 100 Gb/s em canais de 10 ou 25 Gb/s. Se um gerente de data center decidir usar módulos SWDM4 ou BiDdi com cabeamento OM5, eles não poderão dividir em canais de 10 ou 25 Gb/s. Essa é uma grande desvantagem do uso dessa tecnologia.
“Os principais fabricantes de switches recomendam o uso de cabeamento OM5 em seus equipamentos?”
Não, eles mostram OM3 e OM4
Exemplo da Cisco: “No modo de 40 Gbps, o transceptor Cisco QSFP 40/100 Gbps BiDi suporta comprimentos de link de 100 e 150 metros em fibras multimodo OM3 e OM4 otimizadas para laser, respectivamente. No modo de 100 Gbps, ele suporta 70 e 100 metros em OM3 e OM4, respectivamente.” Exemplo da Arista: “100GBASE-SWDM4: Até 70 m em fibra multimodo duplex OM3 ou 100 m em fibra multimodo duplex OM4”
Siemon não vê nenhum bom motivo para recomendar o OM5 para grandes operadores de data centers. Para data centers corporativos que pretendem migrar para 40GBASE-SR4 ou 100GBASE-SR4, o OM5 não oferece nenhum benefício adicional em relação ao OM4. E os data centers de nuvem maiores já estão usando monomodo ou planejam mudar para monomodo em um futuro próximo para migrar para 800 Gb/s e 1,6 Tb/s sem trocar o cabeamento.
Gary Bernstein
Global Data Center Cabling Solutions Specialist, Siemon
Gary Bernstein is Sr. Director of Global Data Center Sales at Siemon with more than 25 years of industry experience and extensive knowledge in data center infrastructure, telecommunications, and copper and fiber structured cabling systems. Gary has held positions in engineering, sales, product management, marketing and corporate management throughout his career. Gary has been a member of TIA TR42.7 and TR42.11 Copper and Fiber Committees and various IEEE802.3 task forces and study groups including 40/100G “ba”, 200/400G “bs” and 400/800G “df” and 800G/1.6T “dj”. Gary has spoken on Data Center Cabling at several industry events in North America, Europe, LATAM and APAC including 7x24, AFCOM, BICSI, Cisco Live, Datacenter Dynamics and has authored several articles in industry trade publications. Gary received a Bachelor of Sciences in Mechanical Engineering from Arizona State University, is an RCDD with BICSI and a Certified Data Center Designer (CDCD) with Datacenter Dynamics.
