Escolhendo a infraestrutura certa para sua próxima migração de servidor

As velocidades do servidor no espaço do data center têm aumentado consistentemente na última década. Para suportar a quantidade e o tamanho crescentes de dados para aplicativos emergentes de IoT, IA intensiva e computação de borda, os data centers em nuvem estão migrando para conexões de downlink de 100 Gig para servidores. De fato, um relatório recente da Crehan Research Inc. indica que as remessas de portas de switch de 100 Gig ultrapassaram as de 10 Gig no mercado.

No mercado corporativo, os data centers estão migrando para tecnologias de servidor de 25 Gig que se tornaram prontamente disponíveis no mercado a um preço de apenas 20% a mais do que 10 Gig, oferecendo um desempenho 2,5 vezes mais rápido do que 10 Gig para acompanhar as tendências de transformação digital.

Dependendo do tamanho e do escopo do seu data center, migrar as conexões do servidor para essas velocidades de última geração não é uma questão de “se”, mas de “quando”. Mas também é uma questão de como. Você opta por conexões ponto a ponto usando cabos de cobre de conexão direta (DACs) ou cabos ópticos ativos (AOCs), ou adota uma abordagem de cabeamento estruturado com transceptores e conectividade de fibra duplex? Identificar a infraestrutura certa para o ambiente de seu data center pode facilitar muito a migração e reduzir os custos. Vamos dar uma olhada nas principais considerações.

Cenários de distância e densidade

A primeira coisa que os operadores de data center devem observar ao escolher a infraestrutura para conexões entre switches e servidores é a distância que eles precisam suportar. Isso geralmente tem muito a ver com o projeto geral do data center, como a implantação de switches no topo do rack (ToR) em cada gabinete de servidor, uma configuração no meio da fileira (MoR) ou no final da fileira (EoR), em que os switches residem em gabinetes separados, ou um ambiente distribuído em que os switches residem em um local completamente diferente.

Os DACs QSFP28 para 100 Gig e os DACs SFP28 para 25 Gig são ideais para a implantação de ToR em que você só precisa oferecer suporte a comprimentos curtos de até 3 metros dentro do mesmo gabinete. Dependendo das necessidades específicas do aplicativo, talvez seja necessário considerar também a latência – o tempo que um bit de dados leva para viajar entre o switch e o servidor. Aplicativos em tempo real, como IA, realidade virtual, análise de dados, jogos, comércio financeiro e outras tecnologias emergentes, exigem latência muito menor. Como uma solução de cabeamento de cobre de passagem, os DACs de até 3 metros de comprimento usados em uma configuração ToR oferecem a menor latência, pois não exigem a correção de erros de encaminhamento (FEC), que adiciona dados redundantes para ajudar a detectar e corrigir alguns erros de transmissão.

Para implementações MoR e EoR com comprimentos um pouco maiores, será necessário fazer uma comparação mais detalhada entre AOCs e cabeamento estruturado com base em seu ambiente específico. Os AOCs podem suportar até 100 metros, mas normalmente são mais adequados para 10 a 15 metros em uma linha. Quando você sai de uma fileira, normalmente além de 15 metros, os AOCs podem ser difíceis de rotear e gerenciar e o cabeamento estruturado pode ser a melhor opção – especialmente se estiver lidando com densidades mais altas. Se você for um data center corporativo com 30 ou 40 servidores alojados em alguns gabinetes e suas distâncias não exigirem cabeamento estruturado, os DACs e AOCs oferecem a implementação mais rápida e fácil – basta conectar uma extremidade ao switch e a outra ao servidor. Para data centers que têm centenas ou até milhares de conexões de servidor fora do gabinete do switch, o cabeamento estruturado de várias conexões pode facilitar o gerenciamento por meio de ambientes de patches de alta densidade.

O preço do consumo de energia

O consumo de energia é outra consideração quando se trata de custo. O uso de switches ToR com DACs passivos oferece o menor consumo de energia por porta. Com seus transceptores incorporados, os AOCs consomem um pouco mais de energia do que o uso de DACs. O cabeamento estruturado com transceptores é o que consome mais energia das três opções, normalmente consumindo mais de 1,2 Watts por porta para 25 Gig e 3,5 Watts para 100 Gig. Conforme mostrado abaixo, quando comparados ao cabeamento estruturado para 100 e 25 Gig, os AOCs oferecem 33% e 49% menos energia nas portas e os DACs oferecem 94% e 97% menos energia nas portas, respectivamente.

Impacto geral no custo e na disponibilidade

Como profissional de data center, você sabe que a solução escolhida geralmente se resume ao preço. De uma perspectiva geral de custo de material, os DACs são, de longe, a opção mais barata. Os AOCs, com seus transceptores incorporados, têm um custo mais alto do que os DACs, mas normalmente ainda são considerados uma alternativa econômica ao cabeamento estruturado. Embora sua distância e densidade possam exigir cabeamento estruturado, o custo do material do cabeamento e dos transceptores separados torna essa opção a mais cara. Quando você adiciona o custo do consumo de energia, que inclui os custos de resfriamento associados, o custo geral do sistema ao usar AOC e DACs pode ser de 30 a 70% menor do que o do cabeamento estruturado.

A disponibilidade também entra em jogo. Por exemplo, alguns fornecedores de DACs e AOCs oferecem comprimentos limitados de metros inteiros e nenhuma opção de cor, o que pode ser frustrante se você estiver tentando reduzir a folga ou precisar de uma maneira rápida e direta de codificar aplicações com cores. Os prazos de entrega e a mão de obra também podem ser levados em consideração, especialmente se você estiver sob pressão para colocar os serviços on-line o mais rápido possível. Os conjuntos de cabeamento de fibra estruturada geralmente são feitos sob encomenda, o que exige prazos de entrega mais longos, e a instalação é mais demorada do que a dos DACs e AOCs ponto a ponto e requer mais espaço para aplicação de patches.

Fatores de escalabilidade e interoperabilidade

Para data centers que precisam crescer à medida que avançam, a escalabilidade é outra consideração. Dependendo da configuração da porta do switch e dos recursos de autonegociação, um dos benefícios dos DACs e AOCs é a capacidade de suportar conexões de switch de 25 e 100 Gig com compatibilidade com versões anteriores. Por exemplo, os DACs SFP28 compartilham a mesma interface de acoplamento que as soluções SFP e SFP+ usadas em conexões de servidor de 1 e 10 Gig, enquanto os DACs QSFP28 compartilham a mesma interface que as soluções QSFP+ usadas em conexões de servidor de 40 Gig. Isso significa que os switches de velocidade mais alta podem suportar conexões de servidor SFP+ e QSFP+ legadas com DACs ou AOCs até que as velocidades do servidor precisem ser atualizadas. Os data centers corporativos que usam cabeamento estruturado tradicionalmente realizam conexões de servidor de 10 Gig por meio de cabeamento de par trançado de cobre (ou seja, 10GBASE-T). Como as tecnologias de switch 25GBASE-T não estão prontamente disponíveis no mercado, a migração de 10 para 25 Gig com cabeamento estruturado exige uma mudança do cobre para a fibra duplex, o que requer uma revisão completa da infraestrutura eletrônica e de cabeamento. Entretanto, uma vez implantado, o cabeamento estruturado de fibra duplex multimodo e monomodo para as conexões de uplink de switch para switch suportará downlinks de 25 e 100 Gig para os servidores.

Você também precisa de interoperabilidade, o que significa que a solução escolhida deve funcionar com o switch de qualquer fornecedor. O cabeamento estruturado baseado em padrões é inerentemente interoperável com os equipamentos de qualquer fornecedor, mas, quando se trata de DACs, alguns fornecedores de switches emitem uma mensagem de aviso ao usar cabos de terceiros. No entanto, os DACs dos fornecedores de switches são limitados em termos de comprimento e opção de cor e, geralmente, são mais caros, o que torna os fornecedores terceirizados uma opção atraente. Uma objeção comum à substituição de DACs de fornecedores de switch por DACs de terceiros é a garantia e o suporte. Entretanto, quando há uma falha, os fornecedores de switches quase sempre recomendam a substituição do DAC como primeira etapa, o que é um processo rápido e fácil. Portanto, é importante selecionar DACs de terceiros de fornecedores como o Siemon, que testaram seus produtos para garantir a compatibilidade entre equipamentos de vários fornecedores de switches. O Siemon também fornece amostras de seus DACs para que os clientes garantam a interoperabilidade antes de se comprometerem.

O suporte é sempre importante

Por último, mas não menos importante, de que vale qualquer opção se o fornecedor não oferece suporte? A vantagem de trabalhar com a Siemon é que, além de oferecermos DACs SFP28 e QSFP28 de alto desempenho comprovado em comprimentos de meio metro e várias opções de cores, bem como AOCs e cabeamento de fibra estruturado para todos os tipos de implementações de servidores de 25 Gig e 100 Gig, você também conta com uma equipe especializada em serviços de design de data center para ajudá-lo a fazer a melhor escolha para atender às suas necessidades atuais e futuras de data center. E nossos dedicados profissionais técnicos de vendas, produtos e engenharia garantem que você tenha as opções, o desempenho comprovado e a logística para obter a solução certa no momento certo.

Saiba mais sobre interconexões de alta velocidade >>>