環境的に持続可能なビジネス慣行への推進は、ネットワークインフラ分野において、特に設置業者やインテグレーターにとって、長らく諸刃の剣でした。ベンダーの主張、顧客の要求、そして誰が何に責任を持つかという潜在的な難問を乗り越えることは、ネットワークインフラの専門家にとって、大きな環境世界における自身の最終的な役割を決定するのに苦労する原因となっています。
しかし、持続可能性に対処する必要性が高まる一方で、設置業者やインテグレーターが利用できる情報の量と質は、それ以上に進歩しています。ほんの数年前を振り返ると、ほとんどの企業の環境持続可能性に関する主張は、ある種の無法地帯でした。それらは善意で、正確なデータに基づいた意図の良いメッセージだったかもしれませんが、主要な環境ベンチマークや、それらを計算する方法論に一般的な一貫性がありませんでした。
幸いなことに、霧が晴れ始めています。世界的に認知された第三者機関が、設置業者が環境面での信頼性を構築し、伝え、より多くのビジネスを獲得するのに役立つ基本的な環境基準を設定するために登場しています。
顧客から要求されるかどうかに関わらず、設置業者やインテグレーターは入札や提案に持続可能性の実践を含める必要があり、ベンダーの環境資格を活用することが最も簡単な方法です。環境に配慮したパートナーを選び、その資格を強調することで、設置業者のサービスはデフォルトでより環境に優しくなります。
ベンダーはすぐに情報を提供できるはずで、優れたベンダーは認知された第三者基準に基づいた情報を持っているでしょう。設置業者やインテグレーターは、いくつかの基本的な質問でこの情報を検証できます：
- ISO 14001認証を取得していますか？これは依然として最も厳格な環境認証の一つです。
- カーボンフットプリントの主張は、温室効果ガスプロトコル、カーボントラストなどの地域的/世界的に認知された基準に基づいていますか？
- EcoVadis、エコマネジメント・監査スキーム（EMAS）、ブループラネットフレンドリーなどの組織から認証を受けていますか？
他にも多くの信頼できる環境指標があり、特定のベンダーが提供する持続可能性情報が有効かどうかを確認するのは難しくありません。有効であれば、それを活用すべきです。ベンダーの情報に加えて、設置業者は自身の実践の環境への潜在的影響も考慮すべきです。ほとんどの業者は、プロジェクト現場の残材や梱包材を片付けて「後片付け」をしていますが、それらの材料がリサイクルされるか、または持続可能な方法で処理されることを確実にするのはどれほど難しいでしょうか？さらに良いのは、プロジェクトの残材や廃棄された古いネットワークインフラ（放棄されたケーブルなど）を含む寿命を迎えた材料が責任を持って処理されたことを、顧客にどのような文書で証明できるでしょうか？より多くの顧客が、自身の持続可能性と温室効果ガス説明責任イニシアチブの一環として、そのレベルの寿命終了文書を評価し、最終的には要求するようになるでしょう。
現場での実践以外にも、プロジェクト現場への往復を減らすことで燃料使用を最小限に抑えるためのどのような管理が行われていますか？設置業者の施設にはエネルギー効率化やリサイクルプログラムがありますか？持続可能性の自己宣伝の機会は至る所にあります – オフィスでのエネルギー効率の高いLED照明への切り替えから、会社の庭園、昨年設置された新しい節水型トイレまで。単に多くの簡単なオンライン計算ツールの1つを使用して自社のカーボンフットプrintを推定するだけでも、設置業者の取り組みを示すことができ、これらの努力を環境クレデンシャル構築に活用しないのは間違いです。持続可能な実践（その多くは設置業者が単に常識的なビジネス効率の問題と考えているかもしれません）を把握し、ギャップや容易に改善できる機会を特定し、それらの努力を現在および潜在的な顧客と共有してください。
「世界的に認知された第三者機関が、設置業者が環境面での信頼性を構築し、伝え、より多くのビジネスを獲得するのに役立つ基本的な環境基準を設定するために登場しています。」
