内容をスキップ
ブログ

シスコのホワイトペーパーがOM5の多くのシスコマルチモードトランシーバーに対する到達距離の優位性がないことを確認

Full Image

光ファイバーネットワークを設計し、それを最適化するための適切なツールを見つけることは常に課題です。ネットワークの要求、ケーブルの性能、コスト効率の適切なバランスを見つける必要があります。シングルモードとマルチモードネットワーク間のファイバーケーブル選択は自己選択的ですが、マルチモードネットワークには多くのオプションがあります。最新のものはOM5で、ISO/IEC 11801第3版規格ではワイドバンドマルチモードファイバー(WBMMF)と指定されています。

OM5ファイバーは850 nmと953 nmの波長で規定されています。これは、8本のファイバーで400GBASE-SR4.2を伝送するために使用される短波長波長分割多重(SWDM)をサポートするために作られました。2本のファイバーを使用して40 Gb/sから100 Gb/sまでの高速データセンターアプリケーションを処理するために潜在的に使用できます。しかし、この課題は既存のシングルモードソリューションでも解決できます。

100/200/400/800 Gb/sのデータレートに対する現在および将来のIEEE規格の開発はすべて、シングルモード(OS2)またはマルチモード(OM4)のいずれかで動作します。これらの次世代速度の一部、特に長距離で動作するものは、シングルモードを必要とします。さらに、OM5ケーブルはOM4よりも20〜30%高価です。BiDiトランシーバーを含む100 Gb/sチャネル全体のコストを見ると、チャネルあたりの金額はOM4でサポートされる100GBASE-SR4よりもまだ30〜40%高くなっています。

シスコが最近発表したホワイトペーパー「OM4とOM5マルチモードファイバーの違いを理解する」では、OM4で十分な場合にOM5が適切な選択肢かどうかについて議論しています。OM5はOM4よりも到達距離が優れているという主張が多くありましたが、これは一部のアプリケーションにのみ当てはまります。例えば、940 nmのような長波長を含む動作波長を持つマルチ波長トランシーバーは、OM5の到達距離の利点を活用できます。

OM4のTIA規格では、850 nmの測定波長で4,700 MHz∙kmの帯域幅のみを義務付けています。一方、OM5は850 nmで4,700 MHz∙km、さらに953 nmで2,470 MHzkmの要件があります。これはOM5がより良い選択肢だということを意味するでしょうか?必ずしもそうではありません。シスコのマルチモードトランシーバーのほとんどは850 nmで動作する単一波長デバイスです。したがって、これらのトランシーバーではOM5またはOM4を使用しても到達距離に差はありません。BiDiは2つの波長を使用しますが、同様に波長範囲はOM5から大きな利点を得る機会を示していません。

結果は明確です

ホワイトペーパーは次のように結論付けています。「完璧なソリューションはなく、ただ手元のアプリケーションに対する最良のソリューションがあるというのはエンジニアリングの真理です。OM5ケーブルは本質的にOM4ケーブルよりも優れているわけではありません。OM5は940 nmで動作するレーンを持つトランシーバーに対してのみ増加した到達距離を提供します。850 nmのみで動作する従来のマルチモードトランシーバーでは、OM4がコスト効果の高いソリューションを提供します。」

Author picture

Gary Bernstein

Global Data Center Cabling Solutions Specialist, Siemon

Gary Bernstein is Sr. Director of Global Data Center Sales at Siemon with more than 25 years of industry experience and extensive knowledge in data center infrastructure, telecommunications, and copper and fiber structured cabling systems. Gary has held positions in engineering, sales, product management, marketing and corporate management throughout his career. Gary has been a member of TIA TR42.7 and TR42.11 Copper and Fiber Committees and various IEEE802.3 task forces and study groups including 40/100G “ba”, 200/400G “bs” and 400/800G “df” and 800G/1.6T “dj”. Gary has spoken on Data Center Cabling at several industry events in North America, Europe, LATAM and APAC including 7x24, AFCOM, BICSI, Cisco Live, Datacenter Dynamics and has authored several articles in industry trade publications. Gary received a Bachelor of Sciences in Mechanical Engineering from Arizona State University, is an RCDD with BICSI and a Certified Data Center Designer (CDCD) with Datacenter Dynamics.

お困りですか?
siemon logo
eカタログ パートナー・ポータル 販売代理店を探す インストーラーを探す
Siemon GPS Logo
webTRAC™ Login Ticket Request head to siemon.com