La construcción blindada es menos sensible a las prácticas de instalación que el UTP
Aún con el equipo de instalación más capaz, el mantener la tensión de jalado adecuada, el radio de curvatura, los márgenes de llenado de la canalización y evitar doblar o maltratar los cables durante la instalación; es realmente desafiante. Después de la instalación inicial, las prácticas para movimientos, adiciones y cambios (MACs) por debajo de las normas tales como sobrepasar los requisitos sobre los límites máximos de llenado de la canalización que permitan un crecimiento posterior, doblar o maltratar los patch cords cuando se enrutan los puertos, dañar los canales contiguos al remover los cables abandonados y aplastar los cables en el fondo de la canalización también puede degradar el desempeño de la transmisión. En contraste con los sistemas blindados, los sistemas categoría 6A UTP dependen únicamente en la geometría del cable para mantener el desempeño contra el alien crosstalk (AXT) y si se les somete a malas prácticas de instalación o trabajo MAC por debajo de las normas, lo más probable es que presenten un desempeño degradado en AXT
Debido a que el diseño del cable blindado resiste la deformación y las pantallas y blindajes son menos susceptibles a daños, es menos factible que se vean afectados negativamente por prácticas de instalación deficientes. El cable F/UTP ofrece resistencia ante el aplastamiento debido al refuerzo de la lámina de metal (foil) y a menos espacios de aire en el diseño. El cableado S/FTP ofrece aún más resistencia ante el aplastamiento debido al mayor contenido de foil y trenza en el cable y al diseño robusto del conector.
Artículo Técnico: Los Costos Ocultos de los Sistemas 10G UTP
- Z-MAX 6A Blindado
- Sistema blindado Z-MAX 6A categoría 6A »Aprenda más
- TERA Categoría 7A
- Cableado Estructurado para redes TERA Categoría 7A »Aprenda más
Centro de Soporte para Aliados